NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA RTX A400

VS

NVIDIA RTX TITAN Ada

NVIDIA RTX A400

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX TITAN Ada と 4GBのメモリを搭載した RTX A400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX TITAN Ada の利点

最大ブーストクロックは 43% 向上しました (2520MHz と 1762MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1152GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 17664個です

NVIDIA RTX A400 の利点

より低いTDP電力 (50W と 800W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX TITAN Ada +3333%

92.9 TFLOPS

RTX A400

2.706 TFLOPS

RTX TITAN Ada

VS

RTX A400

グラフィックスカード

不明

リリース日

2024年4月

GeForce 40

世代

Quadro Ampere(Ax000)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

2235 MHz

ベースクロック

1417 MHz

2520 MHz

ブーストクロック

1762 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

64bit

1152GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

144

SM数

6

18432

シェーディングユニット

768

576

TMU

24

192

ROP

16

576

テンソルコア

24

144

RTコア

6

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

96 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

483.8 GPixel/s

ピクセルレート

28.19 GPixel/s

1452 GTexel/s

テクスチャレート

42.29 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16 (半精度)

2.706 TFLOPS

92.90 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.706 TFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (倍精度)

42.29 GFLOPS

ボード設計

800W

TDP

50W

1200 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

GA107

AD102-450-A1

GPUバリアント

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

5 nm

プロセスサイズ

8 nm

763 億

トランジスタ

87 億

609 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.7

シェーダモデル

6.8

NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA RTX A400

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース