NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon HD 6250

VS

NVIDIA T400 4 GB

AMD Radeon HD 6250

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した T400 4 GB と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 6250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA T400 4 GB の利点

リリースが10年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1425MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (80.00GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 304個です

AMD Radeon HD 6250 の利点

より低いTDP電力 (19W と 30W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

T400 4 GB +951%

1.094 TFLOPS

Radeon HD 6250

0.104 TFLOPS

T400 4 GB

VS

Radeon HD 6250

グラフィックスカード

2021年5月

リリース日

2011年1月

Quadro

世代

Northern Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

420 MHz

ベースクロック

-

1425 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

64bit

80.00GB/s

帯域幅

8.000GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

6

SM数

-

384

シェーディングユニット

80

24

TMU

8

16

ROP

4

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

22.80 GPixel/s

ピクセルレート

2.600 GPixel/s

34.20 GTexel/s

テクスチャレート

5.200 GTexel/s

2.189 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

1094 GFLOPS

FP32 (単精度)

104.0 GFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

30W

TDP

19W

200 W

推奨PSU

200 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

Cedar

-

GPUバリアント

Cedar PRO

Turing

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

40 nm

47 億

トランジスタ

2.92 億

200 mm²

ダイサイズ

59 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

5.0