NVIDIA Tesla M6 vs NVIDIA Quadro RTX 8000

VS

NVIDIA Tesla M6

NVIDIA Quadro RTX 8000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Tesla M6 と 48GBのメモリを搭載した Quadro RTX 8000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla M6 の利点

より低いTDP電力 (100W と 260W)

NVIDIA Quadro RTX 8000 の利点

リリースが3年遅れました

最大ブーストクロックは 50% 向上しました (1770MHz と 1180MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 160.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3072個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla M6

3.625 TFLOPS

Quadro RTX 8000 +349%

16.31 TFLOPS

Tesla M6

VS

Quadro RTX 8000

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2018年8月

Tesla

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

1395 MHz

1180 MHz

ブーストクロック

1770 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

48GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

384bit

160.4GB/s

帯域幅

672.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

72

1536

シェーディングユニット

4608

96

TMU

288

64

ROP

96

-

テンソルコア

576

-

RTコア

72

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

75.52 GPixel/s

ピクセルレート

169.9 GPixel/s

113.3 GTexel/s

テクスチャレート

509.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

32.62 TFLOPS

3.625 TFLOPS

FP32 (単精度)

16.31 TFLOPS

113.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

509.8 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

260W

300 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

TU102

GM204-995-A1

GPUバリアント

TU102-875-A1

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

52 億

トランジスタ

186 億

398 mm²

ダイサイズ

754 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

7.5

6.4

シェーダモデル

6.6