NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA CMP 170HX

VS

NVIDIA TITAN Ada

NVIDIA CMP 170HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した TITAN Ada と 16GBのメモリを搭載した CMP 170HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA TITAN Ada の利点

最大ブーストクロックは 79% 向上しました (2520MHz と 1410MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 16GB)

追加されたレンダリングコア数は 13952個です

NVIDIA CMP 170HX の利点

より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 1152GB/s)

より低いTDP電力 (250W と 800W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

TITAN Ada +635%

92.9 TFLOPS

CMP 170HX

12.63 TFLOPS

TITAN Ada

VS

CMP 170HX

グラフィックスカード

不明

リリース日

2021年9月

GeForce 40

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

2235 MHz

ベースクロック

1140 MHz

2520 MHz

ブーストクロック

1410 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1458 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6X

メモリタイプ

HBM2e

384bit

メモリバス

4096bit

1152GB/s

帯域幅

1493GB/s

レンダリング設定

-

144

SM数

70

18432

シェーディングユニット

4480

576

TMU

280

192

ROP

128

576

テンソルコア

280

144

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

96 MB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

483.8 GPixel/s

ピクセルレート

180.5 GPixel/s

1452 GTexel/s

テクスチャレート

394.8 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16 (半精度)

50.53 TFLOPS

92.90 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.63 TFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (倍精度)

6.317 TFLOPS

ボード設計

800W

TDP

250W

1200 W

推奨PSU

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

2x 16-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

GA100

AD102-450-A1

GPUバリアント

GA100-105F-A1

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

7 nm

763 億

トランジスタ

542 億

609 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

8.0

6.7

シェーダモデル

N/A