インテルは新たに発表した2024年製品セキュリティ年次報告書で、初めて競合他社とのデータを体系的に比較しました。この62ページにわたるレポートによれば、AMDはNvidiaの4.3倍以上のファームウェア脆弱性を経験しており、NvidiaはAMDのGPUセキュリティ問題の80%を占めています。

このレポートの中心的なテーマは、競合他社と比較したインテルの自己評価です。インテルは、社内のチームが前年に新しい脆弱性の96%を特定し、ハードウェアに関する問題の100%を解決したことから、優れた内部セキュリティリサーチ能力をアピールしています。これに対して、インテルはAMDのファームウェアにおける脆弱性、特に信頼性の高いハードウェアルートや機密コンピューティング技術に関連する脆弱性を指摘し、AMDの脆弱性はインテルの4.4倍および1.8倍であると批評しています。

さらに報告書では、AMDの現在報告されている脆弱性の約57%が自社によって発見され、残りの43%はセキュリティ研究者や一般市民によって発見されたと記述されています。これにより、AMDの脆弱性に対する保護と対応の遅れが浮き彫りにされています。対照的にインテルは、サポートされているすべてのSKUにソリューションを提供し、すべての信頼性の脆弱性に対処し、セキュリティ保護におけるリーダーシップを訴えています。

GPUの分野では、インテルはNvidiaのパフォーマンスを精査しました。レポートによると、Nvidiaは2024年に18のセキュリティ脆弱性を報告しており、そのうち13は悪意ある攻撃者が影響を受けたPC上でコードを実行できるものです。対照的に、インテルのGPUは10の脆弱性しか報告されておらず、そのうち1つだけが重大度が高いとされ、インテルのGPUセキュリティの強さが強調されています。

しかしながら、業界のアナリストは競合他社に関する選択的な開示を含む可能性を指摘しています。インテルは、AMDとNvidiaのセキュリティの欠点を浮き彫りにするあらゆる機会を活用しているようです。セキュリティの利点を強調しているものの、第14世代Coreプロセッサをめぐる安定性に関する論争は依然として解決されていません。

市場の視点から見ると、インテルのセキュリティに対する自信はまだ商業的成功に結びついていません。第3四半期の決算報告では、データセンター事業の収益が前年比で12%減少していることが示されています。一方、AMDはZen 5アーキテクチャのエネルギー効率のブレークスルーを背景に、サーバーCPU市場のシェアを38.6%まで伸ばし、年初から5.7ポイント上昇しています。

RISC-Vアーキテクチャの台頭、AIチップのカスタマイズの波、サプライチェーンにおける地政学的変化などの要因により、世界の半導体産業はパターンの再構築を加速しており、従来のx86システムの優位性は挑戦を受けています。このような背景の中で、セキュリティ機能は主要ベンダーが技術的な壁を構築する新たな戦場として浮上しています。しかしながら、セキュリティの指標を市場での優位性に転換するためには、実験室の研究から実際のアプリケーションシナリオへとギャップを埋めることが重要です。