ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Samsung Exynos 2100 vs Apple A13 Bionic

Samsung Exynos 2100 vs Apple A13 Bionic

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:8コア2900MHz Samsung Exynos 2100 vs. 6コア2650MHz Apple A13 Bionic。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

Samsung Exynos 2100 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (1.5304 TFLOPS vs 0.6298 TFLOPS )
大容量メモリ帯域幅 (51.2GB/s vs 34.1GB/s)
高い 周波数 (2900MHz vs 2650MHz)
よりモダンな製造プロセス (5nm vs 7nm)
リリースが1年 と 3 ヶ月 遅れました
Apple A13 Bionic 利点
低TDP (6W vs 8W)

スコア

ベンチマーク

AnTuTu 10
Samsung Exynos 2100
567972
Apple A13 Bionic +56%
891274
FP32 (浮動小数点)
Samsung Exynos 2100 +143%
1530
Apple A13 Bionic
629
VS

CPU

1x 2.91 GHz – Cortex-X1
3x 2.81 GHz – Cortex-A78
4x 2.2 GHz – Cortex-A55
アーキテクチャ
2x 2.65 GHz – Lightning
4x 1.6 GHz – Thunder
2900 MHz
周波数
2650 MHz
8
コア
6
ARMv8.4-A
命令セット
ARMv8.4-A
-
L2キャッシュ
8 MB
5 nm
プロセス
7 nm
-
トランジスタ数
8.5
8 W
TDP
6 W
Samsung
製造
TSMC

グラフィックス

Mali-G78 MP14
GPU名
Apple A13 GPU
854 MHz
GPU周波数
1230 MHz
14
実行ユニット
4
64
シェーディングユニット
64
24
最大サイズ
4
1.5304 TFLOPS
FLOPS
0.6298 TFLOPS
1.3
Vulkan バージョン
1.1
2.0
OpenCL バージョン
2.1
12
DirectX バージョン
12.1

メモリ

LPDDR5
メモリの種類
LPDDR4X
3200 MHz
メモリ周波数
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
51.2 Gbit/s
最大帯域幅
34.1 Gbit/s

AI

-
NPU
Apple Neural Engine
-
理論性能
5 TOPS

Multimedia (ISP)

Yes
ニューラルプロセッサ (NPU)
Neural Engine
UFS 3.1
ストレージタイプ
NVMe
3840 x 2160
最大表示解像度
2688 x 1242
1x 200MP, 2x 32MP
カメラの最大解像度
-
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
ビデオキャプチャ
4K at 60FPS
8K at 60FPS
ビデオ再生
4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
ビデオコーデック
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
Exynos 5300
モデム
-

コネクティビティ

LTE Cat. 24
4Gサポート
LTE Cat. 18
Yes
5Gサポート
No
Up to 7350 Mbps
ダウンロード速度
Up to 1200 Mbps
Up to 3670 Mbps
アップロード速度
Up to 350 Mbps
6
Wi-Fi
6
5.2
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2020年12月
発表済み
2019年9月
Flagship
クラス
Flagship
S5E9840
モデル番号
-
公式ページ
-

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー