Centaur CHA vs AMD EPYC 7313P

VS

VIA Centaur CHA

AMD EPYC 7313P

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 8코어 1.2GHz Centaur CHA 와 16코어 3GHz AMD EPYC 7313P를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Centaur CHA 의 장점

TDP가 낮음 (70W 대 155W)

AMD EPYC 7313P 의 장점

출시 120년 그리고 2개월 늦었습니다

새로운 PCIe 버전 (4 대 3)

더 높은 기본 주파수 (3GHz 대 1.2GHz)

더 큰 L3 캐시 크기 (128MB 대 16MB)

더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 16nm)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어

Centaur CHA

786

AMD EPYC 7313P +83%

1445

Geekbench 6 멀티 코어

Centaur CHA

3982

AMD EPYC 7313P +136%

9408

Centaur CHA

VS

AMD EPYC 7313P

일반 매개변수

1901년1월

출시일

2021년3월

VIA

제조사

AMD

서버

유형

서버

CHA

코어 아키텍처

Milan

VIA Socket 2084

소켓

AMD Socket SP3

N/A

통합 그래픽스

N/A

CHA (CNS)

세대

EPYC (Zen 3 (Milan))

패키지

-

트랜지스터 개수

16.6 billions

16 nm

제조 공정

7 nm

70 W

전력 소비

155 W

TSMC

주조소

TSMC

195 mm²

다이 크기

4x81 mm²

-

I/O 프로세스 크기

12 nm

-

I/O 다이 크기

416 mm²

CPU 성능

1.2 GHz

성능 코어 기본 주파수

3 GHz

2.5 GHz

성능 코어 터보 주파수

3.7 GHz

8

전체 코어 개수

16

8

전체 스레드 개수

32

100 MHz

버스 주파수

100 MHz

12.0

곱셈기

30.0

64 KB per core

L1 캐시

64 KB per core

256 KB per core

L2 캐시

512 KB per core

16 MB shared

L3 캐시

128 MB shared

Yes

잠금 해제된 곱셈기

No

-

CCD당 코어 개수

4

2

SMP

1

메모리 매개변수

DDR4-3200

메모리 유형

DDR4-3200

4

최대 메모리 채널

8

Yes

ECC 메모리 지원

Yes

기타

3

PCIe 버전

4

44

PCIe 레인 수

128

Centaur CHA vs AMD EPYC 7313P

주요 차이점

점수

벤치마크

일반 매개변수

패키지

CPU 성능

메모리 매개변수

기타

관련 CPU 비교

관련 뉴스