비교 Intel Celeron 4205U vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Intel Celeron 4205U vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 2코어 1.8GHz Intel Celeron 4205U 와 12코어 2.0GHz AMD Ryzen AI 9 HX 375를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Celeron 4205U 의 장점
TDP가 낮음 (15W 대 54W)
AMD Ryzen AI 9 HX 375 의 장점
출시 5년 그리고 6개월 늦었습니다
그래픽 카드 성능이 더 우수합니다
메모리의 높은 사양 (7500 대 2133)
더 큰 메모리 대역폭 (89.6GB/s 대 37.5GB/s)
새로운 PCIe 버전 (4.0 대 2.0)
더 높은 기본 주파수 (2.0GHz 대 1.8GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (24MB 대 2MB)
더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 14nm)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
Intel Celeron 4205U
357
AMD Ryzen AI 9 HX 375 +703%
2867
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Celeron 4205U
509
AMD Ryzen AI 9 HX 375 +2818%
14855
VS

일반 매개변수

2019년1월
출시일
2024년7월
Intel
제조사
Amd
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Whiskey Lake
코어 아키텍처
Zen 5 (Strix Point)
4205U
프로세서 번호
-
BGA-1528
소켓
FP8
UHD Graphics 610
통합 그래픽스
Radeon 890M
-
세대
Ryzen AI 9 (Zen 5 (Strix Point))

패키지

-
트랜지스터 개수
14 nm
제조 공정
4 nm
15 W
전력 소비
15-54 W
-
최대 터보 전력 소비
W
100 °C
최고 온도
100 °C
-
주조소
TSMC
-
I/O 프로세스 크기
6 nm

CPU 성능

2
성능 코어
4
2
성능 코어 스레드
8
1.8 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.0 GHz
-
성능 코어 터보 주파수
5.1 GHz
-
효율 코어
8
-
효율 코어 스레드
16
-
효율 코어 기본 주파수
2.0 GHz
-
효율 코어 터보 주파수
3.3 GHz
2
전체 코어 개수
12
2
전체 스레드 개수
24
-
버스 주파수
100 MHz
-
곱셈기
20
64 K per core
L1 캐시
80 K per core
256 K per core
L2 캐시
1 MB per core
2 MB shared
L3 캐시
24 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
-
SMP
1

메모리 매개변수

DDR4-2133, LPDDR3-1866
메모리 유형
DDR5-5600, LPDDR5x-7500
64 GB
최대 메모리 크기
256 GB
2
최대 메모리 채널
2
37.5 GB/s
최대 메모리 대역폭
89.6 GB/s
No
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
200 MHz
GPU 기본 주파수
800 MHz
900 MHz
GPU 최대 동적 주파수
2900 MHz
96
셰이더 유닛
1024
12
텍스처 유닛
64
2
래스터 작업 유닛
40
12
실행 유닛
16
5 W
전력 소비
15
4096x2304 - 30 Hz
최대 해상도
7680x4320 - 60 Hz
0.06 TFLOPS
그래픽스 성능
5.94 TFLOPS

AI 가속기

-
NPU
AMD Ryzen™ AI
-
이론적 성능
55 TOPS

기타

2.0
PCIe 버전
4.0
12
PCIe 레인 수
16
SSE4.1, SSE4.2
확장 명령 집합
-

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침