비교 Intel Xeon W 1290 vs AMD EPYC 9355P

Intel Xeon W 1290 vs AMD EPYC 9355P

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 10코어 3.2GHz Intel Xeon W 1290 와 32코어 3.55GHz AMD EPYC 9355P를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Xeon W 1290 의 장점
TDP가 낮음 (80W 대 280W)
AMD EPYC 9355P 의 장점
출시 4년 그리고 5개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (6000 대 2933)
새로운 PCIe 버전 (5 대 3)
더 높은 기본 주파수 (3.55GHz 대 3.2GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (256MB 대 20MB)
더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 14nm)

점수

VS

일반 매개변수

2020년5월
출시일
2024년10월
Intel
제조사
AMD
서버
유형
서버
Comet Lake
코어 아키텍처
Turin
Intel Socket 1200
소켓
AMD Socket SP5
Intel UHD Graphics P630
통합 그래픽스
N/A
Xeon (Comet Lake)
세대
EPYC(Zen 5 (Turin))

패키지

-
트랜지스터 개수
66.52 billions
14 nm
제조 공정
4 nm
80 W
전력 소비
280 W
70 °C
최고 온도
-
Intel
주조소
TSMC
206 mm²
다이 크기
8x70.6 mm²
-
I/O 프로세스 크기
6 nm
-
I/O 다이 크기
mm²

CPU 성능

-
성능 코어
32
-
성능 코어 스레드
64
3.2 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.55 GHz
5.2 GHz
성능 코어 터보 주파수
4.4 GHz
10
전체 코어 개수
32
20
전체 스레드 개수
64
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
32.0
곱셈기
35.5
64 K per core
L1 캐시
80 KB per core
256 K per core
L2 캐시
1 MB per core
20 MB shared
L3 캐시
256 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
1
SMP
1

메모리 매개변수

DDR4-2933
메모리 유형
DDR5-6000
-
최대 메모리 크기
6 TB
2
최대 메모리 채널
12
-
최대 메모리 대역폭
576 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

-
공식 웹사이트
3
PCIe 버전
5
16
PCIe 레인 수
128

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침