Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 66 100 vs Intel Celeron 3867U

VS

Intel Celeron 3867U

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 10코어 3.4GHz Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 66 100 와 2코어 1.8GHz Intel Celeron 3867U를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 66 100 의 장점

출시 5년 그리고 8개월 늦었습니다

그래픽 카드 성능이 더 우수합니다

메모리의 높은 사양 (8448 대 2133)

더 큰 메모리 대역폭 (135GB/s 대 34.1GB/s)

새로운 PCIe 버전 (4.0 대 3.0)

더 높은 기본 주파수 (3.4GHz 대 1.8GHz)

더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 14nm)

Intel Celeron 3867U 의 장점

TDP가 낮음 (15W 대 23W)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어

Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 66 100 +514%

2378

Intel Celeron 3867U

387

Geekbench 6 멀티 코어

Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 66 100 +1829%

13297

Intel Celeron 3867U

689

Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 66 100

VS

Intel Celeron 3867U

일반 매개변수

2024년9월

출시일

2019년1월

Qualcomm

제조사

Intel

노트북

유형

노트북

ARMv9

명령 집합

x86-64

Snapdragon X

코어 아키텍처

Kaby Lake R

X1E-66-100

프로세서 번호

3867U

Custom

소켓

BGA-1356

Qualcomm Adreno X1

통합 그래픽스

HD Graphics 610

패키지

4 nm

제조 공정

14 nm

23 W

전력 소비

15 W

-

최고 온도

100 °C

CPU 성능

10

성능 코어

2

10

성능 코어 스레드

2

3.4 GHz

성능 코어 기본 주파수

1.8 GHz

4 GHz

성능 코어 터보 주파수

-

10

전체 코어 개수

2

10

전체 스레드 개수

2

34x

곱셈기

-

L1 캐시

32 K per core

-

L2 캐시

256 K per core

-

L3 캐시

2 MB shared

No

잠금 해제된 곱셈기

No

메모리 매개변수

LPDDR5X-8448

메모리 유형

DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600

64 GB

최대 메모리 크기

32 GB

8

최대 메모리 채널

2

135 GB/s

최대 메모리 대역폭

34.1 GB/s

No

ECC 메모리 지원

No

그래픽 카드 매개변수

true

통합 그래픽스

true

500 MHz

GPU 기본 주파수

200 MHz

1250 MHz

GPU 최대 동적 주파수

900 MHz

1536

셰이더 유닛

96

48

텍스처 유닛

12

6

래스터 작업 유닛

2

6

실행 유닛

12

-

전력 소비

5 W

-

최대 해상도

4096x2304 - 30 Hz

3.7 TFLOPS

그래픽스 성능

0.06 TFLOPS

기타

Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 66 100

공식 웹사이트

Intel Celeron 3867U

4.0

PCIe 버전

3.0

-

PCIe 레인 수

12

-

확장 명령 집합

SSE4.1, SSE4.2

Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 66 100 vs Intel Celeron 3867U

주요 차이점

점수

벤치마크

일반 매개변수

패키지

CPU 성능

메모리 매개변수

그래픽 카드 매개변수

기타

관련 CPU 비교

관련 뉴스