GPU 비교 NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA CMP 40HX

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA CMP 40HX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM CMP 30HX과 8GB VRAM CMP 40HX

주요 차이점

NVIDIA CMP 30HX 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 8% 증가했습니다. (1785MHz 대 1650MHz)
낮은 TDP (125W 대 185W)
NVIDIA CMP 40HX 의 장점
더 많은 VRAM (8GB 대 6GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 336.0GB/s)
896 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
CMP 30HX
5.027 TFLOPS
CMP 40HX +51%
7.603 TFLOPS
Blender
CMP 30HX
801
CMP 40HX +61%
1294
VS

그래픽 카드

2021년2월
출시일
2021년2월
Mining GPUs
세대
Mining GPUs
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x4
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1530 MHz
기본 클럭
1470 MHz
1785 MHz
부스트 클럭
1650 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
8GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
192bit
메모리 버스
256bit
336.0GB/s
대역폭
448.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
22
스트림 프로세서 개수
36
1408
새딩 유닛
2304
88
텍스처 매핑 유닛
144
48
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
288
-
레이 트레이싱 코어
36
64 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
1536 KB
L2 캐시
4 MB
-
-
-

이론적 성능

85.68 GPixel/s
픽셀 속도
105.6 GPixel/s
157.1 GTexel/s
텍스처 속도
237.6 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
15.21 TFLOPS
5.027 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
7.603 TFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
237.6 GFLOPS

보드 디자인

125W
TDP
185W
300 W
권장 전원 공급 장치
450 W
No outputs
출력 포트
No outputs
1x 8-pin
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 프로세서

TU116
GPU 이름
TU106
TU116-100-A1
GPU 변형
TU106-100-A1
Turing
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
12 nm
66 억
트랜지스터
108 억
284 mm²
다이 크기
445 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
7.5
6.6
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침