ATI FireGL V7600 vs NVIDIA GeForce GTS 250

VS

ATI FireGL V7600

NVIDIA GeForce GTS 250

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM FireGL V7600과 1024MB VRAM GeForce GTS 250

주요 차이점

ATI FireGL V7600 의 장점

192 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (127W 대 150W)

NVIDIA GeForce GTS 250 의 장점

출시 1년 그리고 7개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (1024GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 51.20GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FireGL V7600

0.384 TFLOPS

GeForce GTS 250

0.387 TFLOPS

FireGL V7600

VS

GeForce GTS 250

그래픽 카드

2007년8월

출시일

2009년3월

FireGL

세대

GeForce 200

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

800 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

1024MB

GDDR3

메모리 타입

GDDR3

256bit

메모리 버스

256bit

51.20GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

4

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

16

320

새딩 유닛

128

16

텍스처 매핑 유닛

64

16

렌더 출력 파이프라인

16

-

128 KB

L2 캐시

64 KB

-

이론적 성능

9.600 GPixel/s

픽셀 속도

11.23 GPixel/s

9.600 GTexel/s

텍스처 속도

44.93 GTexel/s

-

384.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

387.1 GFLOPS

-

보드 디자인

127W

TDP

150W

300 W

권장 전원 공급 장치

450 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

2x DVI

1x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

R600

GPU 이름

G92B

R600 GL

GPU 변형

G92-428-B1

TeraScale

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

80 nm

제조 공정 크기

55 nm

7.2 억

트랜지스터

7.54 억

420 mm²

다이 크기

260 mm²

그래픽 기능

10.0 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.0

쉐이더 모델

4.0