GPU 비교 ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon RX 7900 XTX

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon RX 7900 XTX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1과 24GB VRAM Radeon RX 7900 XTX

주요 차이점

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 의 장점
낮은 TDP (32W 대 355W)
AMD Radeon RX 7900 XTX 의 장점
출시 13년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭2498MHz
더 많은 VRAM (24GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (960.0GB/s 대 6.400GB/s)
6104 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro 2450 Multi View PCIe x1
0.032 TFLOPS
Radeon RX 7900 XTX +191743%
61.39 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2009년1월
출시일
2022년11월
FirePro Multi-View
세대
Navi III
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x1
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1929 MHz
-
부스트 클럭
2498 MHz
400 MHz
메모리 클럭
2500 MHz

메모리

256MB
메모리 크기
24GB
DDR3
메모리 타입
GDDR6
64bit
메모리 버스
384bit
6.400GB/s
대역폭
960.0GB/s

렌더링 설정

2
컴퓨트 유닛
96
-
-
-
40
새딩 유닛
6144
4
텍스처 매핑 유닛
384
4
렌더 출력 파이프라인
192
-
-
-
-
레이 트레이싱 코어
96
-
L1 캐시
256 KB per Array
-
L2 캐시
6 MB
-
L3 캐시
96 MB

이론적 성능

1.600 GPixel/s
픽셀 속도
479.6 GPixel/s
1.600 GTexel/s
텍스처 속도
959.2 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
122.8 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
61.39 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
1.918 TFLOPS

보드 디자인

32W
TDP
355W
200 W
권장 전원 공급 장치
750 W
1x VHDCI
출력 포트
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
None
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 프로세서

RV620
GPU 이름
Navi 31
RC620 PRO
GPU 변형
Navi 31 XTX (215-145000146)
TeraScale
아키텍처
RDNA 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
5 nm
1.81 억
트랜지스터
577 억
67 mm²
다이 크기
529 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침