GPU 비교 AMD FirePro D700 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

AMD FirePro D700 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM FirePro D700과 512MB VRAM Radeon HD 2900 PRO

주요 차이점

AMD FirePro D700 의 장점
출시 6년 그리고 1개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (6GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (263.0GB/s 대 51.20GB/s)
1728 개의 추가 렌더링 코어
ATI Radeon HD 2900 PRO 의 장점
낮은 TDP (200W 대 274W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro D700 +806%
3.482 TFLOPS
Radeon HD 2900 PRO
0.384 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년1월
출시일
2007년12월
FirePro
세대
Radeon R600
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1370 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
512MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
384bit
메모리 버스
256bit
263.0GB/s
대역폭
51.20GB/s

렌더링 설정

32
컴퓨트 유닛
4
-
-
-
2048
새딩 유닛
320
128
텍스처 매핑 유닛
16
32
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
768 KB
L2 캐시
128 KB
-
-
-

이론적 성능

27.20 GPixel/s
픽셀 속도
9.600 GPixel/s
108.8 GTexel/s
텍스처 속도
9.600 GTexel/s
-
-
-
3.482 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
384.0 GFLOPS
870.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

274W
TDP
200W
600 W
권장 전원 공급 장치
550 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
출력 포트
2x DVI 1x S-Video
-
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 프로세서

Tahiti
GPU 이름
R600
Tahiti XT GL
GPU 변형
R600 PRO (215RGMDKA13FG)
GCN 1.0
아키텍처
TeraScale
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
80 nm
43.13 억
트랜지스터
7.2 억
352 mm²
다이 크기
420 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침