AMD FirePro S4000X vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

VS

AMD FirePro S4000X

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro S4000X과 16GB VRAM GeForce RTX 4090 Max Q

주요 차이점

AMD FirePro S4000X 의 장점

낮은 TDP (45W 대 80W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q 의 장점

출시 8년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 88% 증가했습니다. (1455MHz 대 775MHz)

더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 72.00GB/s)

9088 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro S4000X

0.992 TFLOPS

GeForce RTX 4090 Max Q +2753%

28.31 TFLOPS

FirePro S4000X

VS

GeForce RTX 4090 Max Q

그래픽 카드

2014년8월

출시일

2023년1월

FirePro Mobile

세대

GeForce 40 Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

725 MHz

기본 클럭

930 MHz

775 MHz

부스트 클럭

1455 MHz

1125 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

16GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

256bit

72.00GB/s

대역폭

448.0GB/s

렌더링 설정

10

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

76

640

새딩 유닛

9728

40

텍스처 매핑 유닛

304

16

렌더 출력 파이프라인

112

-

텐서 코어

304

-

레이 트레이싱 코어

76

16 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB (per SM)

256 KB

L2 캐시

64 MB

-

이론적 성능

12.40 GPixel/s

픽셀 속도

163.0 GPixel/s

31.00 GTexel/s

텍스처 속도

442.3 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

28.31 TFLOPS

992.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

28.31 TFLOPS

62.00 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

442.3 GFLOPS

보드 디자인

45W

TDP

80W

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Venus

GPU 이름

AD103

Venus XT

GPU 변형

GN21-X11

GCN 1.0

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

4 nm

15 억

트랜지스터

459 억

123 mm²

다이 크기

379 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

쉐이더 모델

6.7

AMD FirePro S4000X vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스