AMD FirePro S7100X vs AMD Radeon R5 M255

VS

AMD FirePro S7100X

AMD Radeon R5 M255

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM FirePro S7100X과 2GB VRAM Radeon R5 M255

주요 차이점

AMD FirePro S7100X 의 장점

출시 1년 그리고 7개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 32.00GB/s)

1664 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon R5 M255 의 장점

부스트 클럭940MHz

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro S7100X +311%

2.97 TFLOPS

Radeon R5 M255

0.721 TFLOPS

FirePro S7100X

VS

Radeon R5 M255

그래픽 카드

2016년5월

출시일

2014년10월

FirePro Mobile

세대

Gem System

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

925 MHz

-

부스트 클럭

940 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

DDR3

256bit

메모리 버스

128bit

160.0GB/s

대역폭

32.00GB/s

렌더링 설정

32

컴퓨트 유닛

6

-

2048

새딩 유닛

384

128

텍스처 매핑 유닛

24

32

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

512 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

23.20 GPixel/s

픽셀 속도

7.520 GPixel/s

92.80 GTexel/s

텍스처 속도

22.56 GTexel/s

2.970 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

721.9 GFLOPS

2.970 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

721.9 GFLOPS

185.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

45.12 GFLOPS

보드 디자인

100W

TDP

알 수 없음

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Amethyst

GPU 이름

Topaz

Amethyst XT

GPU 변형

Topaz PRO (216-0858030)

GCN 3.0

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

50 억

트랜지스터

15.5 억

366 mm²

다이 크기

125 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2.170

-

6.3

쉐이더 모델

6.5