ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

VS

ATI FirePro V4900

NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FirePro V4900과 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition

주요 차이점

ATI FirePro V4900 의 장점

출시 2년 그리고 10개월 늦었습니다

240 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (75W 대 204W)

NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (159.0GB/s 대 64.00GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro V4900 +8%

0.768 TFLOPS

GeForce GTX 285 Mac Edition

0.708 TFLOPS

FirePro V4900

VS

GeForce GTX 285 Mac Edition

그래픽 카드

2011년11월

출시일

2009년1월

FirePro

세대

GeForce 200

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

1000 MHz

메모리 클럭

1242 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

512bit

64.00GB/s

대역폭

159.0GB/s

렌더링 설정

6

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

30

480

새딩 유닛

240

24

텍스처 매핑 유닛

80

8

렌더 출력 파이프라인

32

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

-

256 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

6.400 GPixel/s

픽셀 속도

20.74 GPixel/s

19.20 GTexel/s

텍스처 속도

51.84 GTexel/s

-

768.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

708.5 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

88.56 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

204W

250 W

권장 전원 공급 장치

550 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

None

전원 연결자

2x 6-pin

그래픽 프로세서

Turks

GPU 이름

GT200B

Turks XT GL

GPU 변형

G200-350-B3

TeraScale 2

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

55 nm

7.16 억

트랜지스터

14 억

118 mm²

다이 크기

470 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.0

쉐이더 모델

4.0