AMD FirePro W9000 vs NVIDIA T400 4 GB

VS

AMD FirePro W9000

NVIDIA T400 4 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM FirePro W9000과 4GB VRAM T400 4 GB

주요 차이점

AMD FirePro W9000 의 장점

더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (264.0GB/s 대 80.00GB/s)

1664 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA T400 4 GB 의 장점

출시 8년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭1425MHz

낮은 TDP (30W 대 274W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro W9000 +265%

3.994 TFLOPS

T400 4 GB

1.094 TFLOPS

FirePro W9000

VS

T400 4 GB

그래픽 카드

2012년6월

출시일

2021년5월

FirePro

세대

Quadro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

420 MHz

-

부스트 클럭

1425 MHz

1375 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

384bit

메모리 버스

64bit

264.0GB/s

대역폭

80.00GB/s

렌더링 설정

32

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

6

2048

새딩 유닛

384

128

텍스처 매핑 유닛

24

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

768 KB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

31.20 GPixel/s

픽셀 속도

22.80 GPixel/s

124.8 GTexel/s

텍스처 속도

34.20 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

2.189 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1094 GFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

34.20 GFLOPS

보드 디자인

274W

TDP

30W

600 W

권장 전원 공급 장치

200 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

출력 포트

3x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Tahiti

GPU 이름

TU117

Tahiti XT GL

GPU 변형

-

GCN 1.0

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

12 nm

43.13 억

트랜지스터

47 억

352 mm²

다이 크기

200 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

쉐이더 모델

6.6