GPU 비교 AMD FireStream 9170 vs MTT S70

AMD FireStream 9170 vs MTT S70

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FireStream 9170과 7GB VRAM MTT S70

주요 차이점

AMD FireStream 9170 의 장점
낮은 TDP (105W 대 220W)
MTT S70 의 장점
출시 15년 그리고 11개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (7GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (392GB/s 대 51.33GB/s)
3264 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
MTT S70 +2153%
11.2 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2007년11월
출시일
2023년10월
FireStream
세대
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1600 MHz
-
부스트 클럭
0 MHz
802 MHz
메모리 클럭
MHz

메모리

2GB
메모리 크기
7GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
224bit
51.33GB/s
대역폭
392GB/s

렌더링 설정

4
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
320
새딩 유닛
3584
16
텍스처 매핑 유닛
16
렌더 출력 파이프라인
-
텐서 코어
-
레이 트레이싱 코어
-
L1 캐시
256 KB
L2 캐시
0 MB
-
-
-

이론적 성능

12.43 GPixel/s
픽셀 속도
GPixel/s
12.43 GTexel/s
텍스처 속도
GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
TFLOPS
497.3 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
11.2 TFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
GFLOPS

보드 디자인

105W
TDP
220W
300 W
권장 전원 공급 장치
350 W
2x DVI 1x S-Video
출력 포트
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
전원 연결자
PCIe 8Pin

그래픽 프로세서

RV670
GPU 이름
ChunXiao
-
GPU 변형
TeraScale
아키텍처
MUSA
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
7 nm
6.66 억
트랜지스터
알 수 없음
192 mm²
다이 크기
알 수 없음

그래픽 기능

10.1 (10_1)
DirectX
11
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
4.1
쉐이더 모델

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침