GPU 비교 MTT S30 vs AMD Radeon R7 265

MTT S30 vs AMD Radeon R7 265

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM MTT S30과 2GB VRAM Radeon R7 265

주요 차이점

MTT S30 의 장점
출시 9년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 41% 증가했습니다. (1300MHz 대 925MHz)
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (224GB/s 대 179.2GB/s)
낮은 TDP (40W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
MTT S30 +37%
2.6 TFLOPS
Radeon R7 265
1.894 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년10월
출시일
2014년2월
세대
Volcanic Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1200 MHz
기본 클럭
900 MHz
1300 MHz
부스트 클럭
925 MHz
2133 MHz
메모리 클럭
1400 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
224GB/s
대역폭
179.2GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
16
스트림 프로세서 개수
-
1024
새딩 유닛
1024
텍스처 매핑 유닛
64
렌더 출력 파이프라인
32
텐서 코어
-
레이 트레이싱 코어
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
0 MB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

GPixel/s
픽셀 속도
29.60 GPixel/s
GTexel/s
텍스처 속도
59.20 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
2.6 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.894 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
118.4 GFLOPS

보드 디자인

40W
TDP
150W
W
권장 전원 공급 장치
450 W
1x HDMI 1x VGA
출력 포트
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

SuDi
GPU 이름
Pitcairn
GPU 변형
Pitcairn PRO (215-0828062)
MUSA
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
7 nm
제조 공정 크기
28 nm
알 수 없음
트랜지스터
28 억
알 수 없음
다이 크기
212 mm²

그래픽 기능

11
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
CUDA
-
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침