NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro NVS 290

VS

NVIDIA Quadro FX 1700

NVIDIA Quadro NVS 290

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Quadro FX 1700과 256MB VRAM Quadro NVS 290

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 1700 의 장점

더 많은 VRAM (512GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (25.60GB/s 대 6.400GB/s)

16 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro NVS 290 의 장점

낮은 TDP (21W 대 42W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro FX 1700 +103%

0.059 TFLOPS

Quadro NVS 290

0.029 TFLOPS

Quadro FX 1700

VS

Quadro NVS 290

그래픽 카드

2007년9월

출시일

2007년10월

Quadro FX

세대

Quadro NVS

전문

유형

전문

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-

400 MHz

메모리 클럭

400 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

256MB

DDR2

메모리 타입

DDR2

256bit

메모리 버스

64bit

25.60GB/s

대역폭

6.400GB/s

렌더링 설정

-

4

스트림 프로세서 개수

2

32

새딩 유닛

16

텍스처 매핑 유닛

8

렌더 출력 파이프라인

4

-

64 KB

L2 캐시

16 KB

-

이론적 성능

3.680 GPixel/s

픽셀 속도

1.836 GPixel/s

7.360 GTexel/s

텍스처 속도

3.672 GTexel/s

-

58.88 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

29.38 GFLOPS

-

보드 디자인

42W

TDP

21W

200 W

권장 전원 공급 장치

200 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

1x DMS-59

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

G84

GPU 이름

G86

G84-875-A2

GPU 변형

-

Tesla

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

80 nm

제조 공정 크기

80 nm

2.89 억

트랜지스터

2.1 억

169 mm²

다이 크기

127 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.1

4.0

쉐이더 모델

4.0