NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro FX 1700

VS

NVIDIA Quadro K200M

NVIDIA Quadro FX 1700

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Quadro K200M과 512MB VRAM Quadro FX 1700

주요 차이점

NVIDIA Quadro K200M 의 장점

출시 6년 그리고 11개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (1024GB 대 512GB)

160 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (35W 대 42W)

NVIDIA Quadro FX 1700 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (25.60GB/s 대 12.80GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro K200M +452%

0.326 TFLOPS

Quadro FX 1700

0.059 TFLOPS

Quadro K200M

VS

Quadro FX 1700

그래픽 카드

2014년8월

출시일

2007년9월

Quadro Mobile

세대

Quadro FX

전문

유형

전문

MXM-A (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-

800 MHz

메모리 클럭

400 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

512MB

DDR3

메모리 타입

DDR2

64bit

메모리 버스

256bit

12.80GB/s

대역폭

25.60GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

4

192

새딩 유닛

32

16

텍스처 매핑 유닛

16

8

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

-

128 KB

L2 캐시

64 KB

-

이론적 성능

3.400 GPixel/s

픽셀 속도

3.680 GPixel/s

13.60 GTexel/s

텍스처 속도

7.360 GTexel/s

-

326.4 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

58.88 GFLOPS

13.60 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

35W

TDP

42W

-

권장 전원 공급 장치

200 W

No outputs

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GK107

GPU 이름

G84

N14M-Q1

GPU 변형

G84-875-A2

Kepler

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

80 nm

12.7 억

트랜지스터

2.89 억

118 mm²

다이 크기

169 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.1

5.1

쉐이더 모델

4.0