GPU 비교 NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro 2000D

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro 2000D

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro K4200과 1024MB VRAM Quadro 2000D

주요 차이점

NVIDIA Quadro K4200 의 장점
출시 2년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭784MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (172.8GB/s 대 41.60GB/s)
1152 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro 2000D 의 장점
낮은 TDP (62W 대 108W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro K4200 +338%
2.107 TFLOPS
Quadro 2000D
0.48 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년7월
출시일
2011년10월
Quadro
세대
Quadro
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

771 MHz
기본 클럭
-
784 MHz
부스트 클럭
-
1350 MHz
메모리 클럭
650 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
128bit
172.8GB/s
대역폭
41.60GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
4
1344
새딩 유닛
192
112
텍스처 매핑 유닛
32
32
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1 캐시
64 KB (per SM)
512 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

21.95 GPixel/s
픽셀 속도
5.000 GPixel/s
87.81 GTexel/s
텍스처 속도
20.00 GTexel/s
-
-
-
2.107 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
480.0 GFLOPS
87.81 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
40.00 GFLOPS

보드 디자인

108W
TDP
62W
300 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
출력 포트
2x DVI
1x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GK104
GPU 이름
GF106
GK104-850-A2
GPU 변형
GF106-875-KA-A1
Kepler
아키텍처
Fermi
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
40 nm
35.4 억
트랜지스터
11.7 억
294 mm²
다이 크기
238 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.1
5.1
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침