GPU 비교 NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Tesla M2090

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Tesla M2090

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro M2200 Mobile과 6GB VRAM Tesla M2090

주요 차이점

NVIDIA Quadro M2200 Mobile 의 장점
출시 5년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭1036MHz
512 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (55W 대 250W)
NVIDIA Tesla M2090 의 장점
더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (177.4GB/s 대 88.13GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro M2200 Mobile +59%
2.122 TFLOPS
Tesla M2090
1.332 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2017년1월
출시일
2011년7월
Quadro Mobile
세대
Tesla
전문
유형
전문
MXM-A (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

695 MHz
기본 클럭
-
1036 MHz
부스트 클럭
-
1377 MHz
메모리 클럭
924 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
6GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
384bit
88.13GB/s
대역폭
177.4GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
16
1024
새딩 유닛
512
64
텍스처 매핑 유닛
64
32
렌더 출력 파이프라인
48
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
1024 KB
L2 캐시
768 KB
-
-
-

이론적 성능

33.15 GPixel/s
픽셀 속도
20.83 GPixel/s
66.30 GTexel/s
텍스처 속도
41.66 GTexel/s
-
-
-
2.122 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1332 GFLOPS
66.30 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
666.1 GFLOPS

보드 디자인

55W
TDP
250W
-
권장 전원 공급 장치
600 W
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

GM206
GPU 이름
GF110
-
-
-
Maxwell 2.0
아키텍처
Fermi 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
40 nm
29.4 억
트랜지스터
30 억
228 mm²
다이 크기
520 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
2.0
6.4
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침