NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

VS

NVIDIA Quadro M3000 SE

NVIDIA Quadro FX 370 LP

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro M3000 SE과 256MB VRAM Quadro FX 370 LP

주요 차이점

NVIDIA Quadro M3000 SE 의 장점

출시 7년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭924MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.4GB/s 대 8.000GB/s)

1016 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro FX 370 LP 의 장점

낮은 TDP (25W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro M3000 SE +11029%

1.892 TFLOPS

Quadro FX 370 LP

0.017 TFLOPS

Quadro M3000 SE

VS

Quadro FX 370 LP

그래픽 카드

2016년10월

출시일

2008년11월

Quadro

세대

Quadro FX

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

823 MHz

기본 클럭

-

924 MHz

부스트 클럭

-

1253 MHz

메모리 클럭

500 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

256MB

GDDR5

메모리 타입

DDR2

256bit

메모리 버스

64bit

160.4GB/s

대역폭

8.000GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

1

1024

새딩 유닛

8

64

텍스처 매핑 유닛

4

32

렌더 출력 파이프라인

4

-

48 KB (per SMM)

L1 캐시

-

2 MB

L2 캐시

16 KB

-

이론적 성능

29.57 GPixel/s

픽셀 속도

2.160 GPixel/s

59.14 GTexel/s

텍스처 속도

2.160 GTexel/s

-

1.892 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

17.28 GFLOPS

59.14 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

75W

TDP

25W

250 W

권장 전원 공급 장치

200 W

No outputs

출력 포트

1x DMS-59

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GM204

GPU 이름

G98

-

Maxwell 2.0

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

65 nm

52 억

트랜지스터

2.1 억

398 mm²

다이 크기

86 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

1.1

6.4

쉐이더 모델

4.0