GPU 비교 NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs NVIDIA Quadro M2000M

NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs NVIDIA Quadro M2000M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Quadro M5500 Mobile과 4GB VRAM Quadro M2000M

주요 차이점

NVIDIA Quadro M5500 Mobile 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 6% 증가했습니다. (1165MHz 대 1098MHz)
더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (224.4GB/s 대 80.19GB/s)
1408 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro M2000M 의 장점
낮은 TDP (55W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro M5500 Mobile +239%
4.772 TFLOPS
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2016년4월
출시일
2015년12월
Quadro Mobile
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
MXM-A (3.0)

클럭 속도

1140 MHz
기본 클럭
1029 MHz
1165 MHz
부스트 클럭
1098 MHz
1753 MHz
메모리 클럭
1253 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
128bit
224.4GB/s
대역폭
80.19GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
-
-
2048
새딩 유닛
640
128
텍스처 매핑 유닛
40
64
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
L1 캐시
64 KB (per SMM)
2 MB
L2 캐시
2 MB
-
-
-

이론적 성능

74.56 GPixel/s
픽셀 속도
17.57 GPixel/s
149.1 GTexel/s
텍스처 속도
43.92 GTexel/s
-
-
-
4.772 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1405 GFLOPS
149.1 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
43.92 GFLOPS

보드 디자인

150W
TDP
55W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GM204
GPU 이름
GM107
-
GPU 변형
N16P-Q3-A2
Maxwell 2.0
아키텍처
Maxwell
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
52 억
트랜지스터
18.7 억
398 mm²
다이 크기
148 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
5.0
6.4
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침