NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Tesla PG503 216

VS

NVIDIA Quadro P5200 Mobile

NVIDIA Tesla PG503 216

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Quadro P5200 Mobile과 32GB VRAM Tesla PG503 216

주요 차이점

NVIDIA Quadro P5200 Mobile 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 14% 증가했습니다. (1747MHz 대 1530MHz)

낮은 TDP (100W 대 250W)

NVIDIA Tesla PG503 216 의 장점

출시 1년 그리고 9개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (32GB 대 16GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1133GB/s 대 230.9GB/s)

2560 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro P5200 Mobile

8.945 TFLOPS

Tesla PG503 216 +75%

15.67 TFLOPS

Quadro P5200 Mobile

VS

Tesla PG503 216

그래픽 카드

2018년2월

출시일

2019년11월

Quadro Mobile

세대

Tesla

전문

유형

전문

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1557 MHz

기본 클럭

1312 MHz

1747 MHz

부스트 클럭

1530 MHz

1804 MHz

메모리 클럭

1106 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

32GB

GDDR5

메모리 타입

HBM2

256bit

메모리 버스

4096bit

230.9GB/s

대역폭

1133GB/s

렌더링 설정

-

20

스트림 프로세서 개수

80

2560

새딩 유닛

5120

160

텍스처 매핑 유닛

320

64

렌더 출력 파이프라인

128

-

텐서 코어

640

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

6 MB

-

이론적 성능

111.8 GPixel/s

픽셀 속도

195.8 GPixel/s

279.5 GTexel/s

텍스처 속도

489.6 GTexel/s

139.8 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

31.33 TFLOPS

8.945 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

15.67 TFLOPS

279.5 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

7.834 TFLOPS

보드 디자인

100W

TDP

250W

-

권장 전원 공급 장치

600 W

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GP104

GPU 이름

GV100

-

Pascal

아키텍처

Volta

TSMC

파운드리

TSMC

16 nm

제조 공정 크기

12 nm

72 억

트랜지스터

211 억

314 mm²

다이 크기

815 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.0

6.4

쉐이더 모델

6.6