GPU 비교 NVIDIA Quadro RTX 4000 vs Intel Data Center GPU Max 1350

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs Intel Data Center GPU Max 1350

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Quadro RTX 4000과 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350

주요 차이점

NVIDIA Quadro RTX 4000 의 장점
낮은 TDP (160W 대 450W)
Intel Data Center GPU Max 1350 의 장점
출시 4년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 0% 증가했습니다. (1550MHz 대 1545MHz)
더 많은 VRAM (96GB 대 8GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (2458GB/s 대 416.0GB/s)
12032 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro RTX 4000
7.119 TFLOPS
Data Center GPU Max 1350 +524%
44.44 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2018년11월
출시일
2023년1월
Quadro
세대
Data Center GPU
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 5.0 x16

클럭 속도

1005 MHz
기본 클럭
750 MHz
1545 MHz
부스트 클럭
1550 MHz
1625 MHz
메모리 클럭
1200 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
96GB
GDDR6
메모리 타입
HBM2e
256bit
메모리 버스
8192bit
416.0GB/s
대역폭
2458GB/s

렌더링 설정

-
-
-
36
스트림 프로세서 개수
-
2304
새딩 유닛
14336
144
텍스처 매핑 유닛
896
64
렌더 출력 파이프라인
0
288
텐서 코어
896
36
레이 트레이싱 코어
112
64 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per EU)
4 MB
L2 캐시
408 MB
-
-
-

이론적 성능

98.88 GPixel/s
픽셀 속도
0 MPixel/s
222.5 GTexel/s
텍스처 속도
1389 GTexel/s
14.24 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
44.44 TFLOPS
7.119 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
44.44 TFLOPS
222.5 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
44.44 TFLOPS

보드 디자인

160W
TDP
450W
450 W
권장 전원 공급 장치
850 W
3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
출력 포트
No outputs
1x 8-pin
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

TU104
GPU 이름
Ponte Vecchio
TU104-850-A1
GPU 변형
-
Turing
아키텍처
Generation 12.5
TSMC
파운드리
Intel
12 nm
제조 공정 크기
10 nm
136 억
트랜지스터
1000 억
545 mm²
다이 크기
1280 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침