NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro K2000

VS

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

NVIDIA Quadro K2000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh과 2GB VRAM Quadro K2000

주요 차이점

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh 의 장점

출시 7년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭1545MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 64.00GB/s)

2688 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro K2000 의 장점

낮은 TDP (51W 대 110W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +1194%

9.492 TFLOPS

Quadro K2000

0.733 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

VS

Quadro K2000

그래픽 카드

2020년6월

출시일

2013년3월

Quadro Mobile

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1035 MHz

기본 클럭

-

1545 MHz

부스트 클럭

-

1750 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

128bit

448.0GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

-

48

스트림 프로세서 개수

-

3072

새딩 유닛

384

192

텍스처 매핑 유닛

32

64

렌더 출력 파이프라인

16

384

텐서 코어

-

48

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

4 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

98.88 GPixel/s

픽셀 속도

7.632 GPixel/s

296.6 GTexel/s

텍스처 속도

30.53 GTexel/s

18.98 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

9.492 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

732.7 GFLOPS

296.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

30.53 GFLOPS

보드 디자인

110W

TDP

51W

-

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

TU104B

GPU 이름

GK107

-

GPU 변형

GK107-301-A2

Turing

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

28 nm

136 억

트랜지스터

12.7 억

545 mm²

다이 크기

118 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

쉐이더 모델

5.1