NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs Intel Data Center GPU Flex 140

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

Intel Data Center GPU Flex 140

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive과 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140

주요 차이점

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive 의 장점

더 많은 VRAM (24GB 대 6GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (672.0GB/s 대 186.0GB/s)

3584 개의 추가 렌더링 코어

Intel Data Center GPU Flex 140 의 장점

출시 4년늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 25% 증가했습니다. (1950MHz 대 1560MHz)

낮은 TDP (75W 대 260W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro RTX 6000 Passive +260%

14.38 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

3.994 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive

VS

Data Center GPU Flex 140

그래픽 카드

2018년8월

출시일

2022년8월

Quadro

세대

Data Center GPU

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

1305 MHz

기본 클럭

1600 MHz

1560 MHz

부스트 클럭

1950 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

1937 MHz

메모리

24GB

메모리 크기

6GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

384bit

메모리 버스

96bit

672.0GB/s

대역폭

186.0GB/s

렌더링 설정

-

72

스트림 프로세서 개수

-

4608

새딩 유닛

1024

288

텍스처 매핑 유닛

64

96

렌더 출력 파이프라인

32

576

텐서 코어

-

72

레이 트레이싱 코어

8

64 KB (per SM)

L1 캐시

-

6 MB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

149.8 GPixel/s

픽셀 속도

62.40 GPixel/s

449.3 GTexel/s

텍스처 속도

124.8 GTexel/s

28.75 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

7.987 TFLOPS

14.38 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.994 TFLOPS

449.3 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

260W

TDP

75W

600 W

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

TU102

GPU 이름

DG2-128

TU102-875-A1

GPU 변형

ACM-G11

Turing

아키텍처

Generation 12.7

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

6 nm

186 억

트랜지스터

72 억

754 mm²

다이 크기

157 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

6.6