AMD Radeon E9175 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

VS

AMD Radeon E9175 PCIe

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon E9175 PCIe과 4GB VRAM GeForce RTX 2050 Mobile

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile 의 장점

출시 4년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 21% 증가했습니다. (1477MHz 대 1219MHz)

더 큰 VRAM 대역폭 (112.0GB/s 대 96.00GB/s)

1536 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (45W 대 50W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon E9175 PCIe

1.248 TFLOPS

GeForce RTX 2050 Mobile +384%

6.05 TFLOPS

Radeon E9175 PCIe

VS

GeForce RTX 2050 Mobile

그래픽 카드

2017년10월

출시일

2021년12월

Embedded

세대

GeForce 20 Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

1124 MHz

기본 클럭

1185 MHz

1219 MHz

부스트 클럭

1477 MHz

1500 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

64bit

96.00GB/s

대역폭

112.0GB/s

렌더링 설정

8

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

16

512

새딩 유닛

2048

32

텍스처 매핑 유닛

64

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

64

-

레이 트레이싱 코어

32

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

512 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

19.50 GPixel/s

픽셀 속도

47.26 GPixel/s

39.01 GTexel/s

텍스처 속도

94.53 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

12.10 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

6.050 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

189.1 GFLOPS

보드 디자인

50W

TDP

45W

-

5x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

Lexa

GPU 이름

GA107

E9170

GPU 변형

-

GCN 4.0

아키텍처

Ampere

GlobalFoundries

파운드리

Samsung

14 nm

제조 공정 크기

8 nm

22 억

트랜지스터

알 수 없음

103 mm²

다이 크기

알 수 없음

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.4

쉐이더 모델

6.6