GPU 비교 AMD Radeon Instinct MI308X vs AMD FirePro W9100

AMD Radeon Instinct MI308X vs AMD FirePro W9100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 192GB VRAM Radeon Instinct MI308X과 16GB VRAM FirePro W9100

주요 차이점

AMD Radeon Instinct MI308X 의 장점
출시 9년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭2100MHz
더 많은 VRAM (192GB 대 16GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (10.3TB/s 대 320.0GB/s)
16640 개의 추가 렌더링 코어
AMD FirePro W9100 의 장점
낮은 TDP (275W 대 750W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Instinct MI308X +1460%
81.72 TFLOPS
FirePro W9100
5.238 TFLOPS

그래픽 카드

2023년12월
출시일
2014년3월
Radeon Instinct
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 5.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1000 MHz
기본 클럭
-
2100 MHz
부스트 클럭
-
2525 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

192GB
메모리 크기
16GB
HBM3
메모리 타입
GDDR5
8192bit
메모리 버스
512bit
10.3TB/s
대역폭
320.0GB/s

렌더링 설정

304
컴퓨트 유닛
44
-
-
-
19456
새딩 유닛
2816
1216
텍스처 매핑 유닛
176
0
렌더 출력 파이프라인
64
1216
텐서 코어
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
16 MB
L2 캐시
1024 KB
256 MB
L3 캐시
-

이론적 성능

0 MPixel/s
픽셀 속도
59.52 GPixel/s
2554 GTexel/s
텍스처 속도
163.7 GTexel/s
653.7 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
81.72 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
5.238 TFLOPS
81.72 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
2.619 TFLOPS

보드 디자인

750W
TDP
275W
1150 W
권장 전원 공급 장치
600 W
No outputs
출력 포트
6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video
None
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

Aqua Vanjaram
GPU 이름
Hawaii
-
GPU 변형
Hawaii GL44
CDNA 3.0
아키텍처
GCN 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
28 nm
1530 억
트랜지스터
62 억
1017 mm²
다이 크기
438 mm²

그래픽 기능

N/A
DirectX
12 (12_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
N/A
쉐이더 모델
6.3
© 2025 - TopCPU.net