GPU 비교 AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA NVS 310

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA NVS 310

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X과 512MB VRAM NVS 310

주요 차이점

AMD Radeon Instinct MI325X 의 장점
출시 12년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭2100MHz
더 많은 VRAM (288GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (10.3TB/s 대 14.00GB/s)
19408 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA NVS 310 의 장점
낮은 TDP (20W 대 750W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Instinct MI325X +81620%
81.72 TFLOPS
NVS 310
0.1 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2024년10월
출시일
2012년6월
Radeon Instinct(MIx)
세대
NVS
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 5.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1000 MHz
기본 클럭
-
2100 MHz
부스트 클럭
-
2525 MHz
메모리 클럭
875 MHz

메모리

288GB
메모리 크기
512MB
HBM3e
메모리 타입
DDR3
8192bit
메모리 버스
64bit
10.3TB/s
대역폭
14.00GB/s

렌더링 설정

304
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
1
19456
새딩 유닛
48
1216
텍스처 매핑 유닛
8
0
렌더 출력 파이프라인
4
1216
텐서 코어
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
64 KB (per SM)
16 MB
L2 캐시
128 KB
256 MB
L3 캐시
-

이론적 성능

0 MPixel/s
픽셀 속도
1.046 GPixel/s
2554 GTexel/s
텍스처 속도
4.184 GTexel/s
653.7 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
81.72 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
100.4 GFLOPS
81.72 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
8.368 GFLOPS

보드 디자인

750W
TDP
20W
1150 W
권장 전원 공급 장치
200 W
No outputs
출력 포트
2x DisplayPort
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Aqua Vanjaram
GPU 이름
GF119
-
GPU 변형
GF119-825-A1
CDNA 3.0
아키텍처
Fermi 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
40 nm
1530 억
트랜지스터
2.92 억
1017 mm²
다이 크기
79 mm²

그래픽 기능

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
N/A
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침