AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

VS

AMD Radeon Pro W6800

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM Radeon Pro W6800과 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation

주요 차이점

AMD Radeon Pro W6800 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 7% 증가했습니다. (2320MHz 대 2175MHz)

더 많은 VRAM (32GB 대 20GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 360.0GB/s)

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation 의 장점

출시 2년 그리고 2개월 늦었습니다

2304 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (130W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro W6800

17.82 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation +50%

26.73 TFLOPS

Blender

Radeon Pro W6800

1980

RTX 4000 Ada Generation +139%

4737

Radeon Pro W6800

VS

RTX 4000 Ada Generation

그래픽 카드

2021년6월

출시일

2023년8월

Radeon Pro

세대

Quadro Ada(x000A)

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

2075 MHz

기본 클럭

1500 MHz

2320 MHz

부스트 클럭

2175 MHz

2000 MHz

메모리 클럭

2250 MHz

메모리

32GB

메모리 크기

20GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

160bit

512.0GB/s

대역폭

360.0GB/s

렌더링 설정

60

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

48

3840

새딩 유닛

6144

240

텍스처 매핑 유닛

192

96

렌더 출력 파이프라인

80

-

텐서 코어

192

60

레이 트레이싱 코어

48

128 KB per Array

L1 캐시

128 KB (per SM)

4 MB

L2 캐시

48 MB

128 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

222.7 GPixel/s

픽셀 속도

174.0 GPixel/s

556.8 GTexel/s

텍스처 속도

417.6 GTexel/s

35.64 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

26.73 TFLOPS

17.82 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

26.73 TFLOPS

1114 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

417.6 GFLOPS

보드 디자인

250W

TDP

130W

600 W

권장 전원 공급 장치

300 W

6x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

1x 16-pin

그래픽 프로세서

Navi 21

GPU 이름

AD104

-

RDNA 2.0

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

5 nm

268 억

트랜지스터

358 억

520 mm²

다이 크기

294 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5

쉐이더 모델

6.8

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스