GPU 비교 AMD Radeon R5 A320 vs AMD Radeon Pro 575X

AMD Radeon R5 A320 vs AMD Radeon Pro 575X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Radeon R5 A320과 4GB VRAM Radeon Pro 575X

주요 차이점

AMD Radeon R5 A320 의 장점
부스트 클럭825MHz
AMD Radeon Pro 575X 의 장점
출시 4년 그리고 2개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (217.6GB/s 대 16.00GB/s)
1728 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R5 A320
0.528 TFLOPS
Radeon Pro 575X +750%
4.489 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년1월
출시일
2019년3월
All-In-One
세대
Radeon Pro Mac
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

750 MHz
기본 클럭
-
825 MHz
부스트 클럭
-
1000 MHz
메모리 클럭
1700 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
4GB
DDR3
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
256bit
16.00GB/s
대역폭
217.6GB/s

렌더링 설정

5
컴퓨트 유닛
32
-
-
-
320
새딩 유닛
2048
20
텍스처 매핑 유닛
128
8
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
128 KB
L2 캐시
2 MB
-
-
-

이론적 성능

6.600 GPixel/s
픽셀 속도
35.07 GPixel/s
16.50 GTexel/s
텍스처 속도
140.3 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
4.489 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.489 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
280.6 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음
TDP
150W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Jet
GPU 이름
Polaris 20
Jet PRO (216-0856040)
GPU 변형
Polaris 20 XL (215-0910052)
GCN 1.0
아키텍처
GCN 4.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
28 nm
제조 공정 크기
14 nm
6.9 억
트랜지스터
57 억
56 mm²
다이 크기
232 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5 (5.1)
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침