GPU 비교 AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon R7 250

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon R7 250

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 350 OEM과 1024MB VRAM Radeon R7 250

주요 차이점

AMD Radeon R7 350 OEM 의 장점
출시 1년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭1050MHz
더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (73.60GB/s 대 28.80GB/s)
AMD Radeon R7 250 의 장점
128 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (55W 대 65W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R7 350 OEM +12%
0.806 TFLOPS
Radeon R7 250
0.717 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년5월
출시일
2013년10월
Pirate Islands
세대
Volcanic Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1000 MHz
기본 클럭
-
1050 MHz
부스트 클럭
-
1150 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
DDR3
128bit
메모리 버스
128bit
73.60GB/s
대역폭
28.80GB/s

렌더링 설정

6
컴퓨트 유닛
8
-
-
-
384
새딩 유닛
512
24
텍스처 매핑 유닛
32
8
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

8.400 GPixel/s
픽셀 속도
11.20 GPixel/s
25.20 GTexel/s
텍스처 속도
22.40 GTexel/s
-
-
-
806.4 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
716.8 GFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
44.80 GFLOPS

보드 디자인

65W
TDP
55W
250 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Oland
GPU 이름
Cape Verde
Oland XT (215-0837000)
GPU 변형
Cape Verde PRO
GCN 1.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
9.5 억
트랜지스터
15 억
77 mm²
다이 크기
123 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침