AMD Radeon R7 A265 vs AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

VS

AMD Radeon R7 A265

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 A265과 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 Mobile

주요 차이점

AMD Radeon R7 A265 의 장점

부스트 클럭825MHz

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile 의 장점

출시 5년 그리고 6개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 28.80GB/s)

256 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R7 A265

0.633 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200 Mobile +118%

1.385 TFLOPS

Radeon R7 A265

VS

Radeon Pro WX 3200 Mobile

그래픽 카드

2014년1월

출시일

2019년7월

All-In-One

세대

Radeon Pro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

725 MHz

기본 클럭

-

825 MHz

부스트 클럭

-

900 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

4GB

DDR3

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

28.80GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

6

컴퓨트 유닛

10

-

384

새딩 유닛

640

24

텍스처 매핑 유닛

32

8

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

6.600 GPixel/s

픽셀 속도

17.31 GPixel/s

19.80 GTexel/s

텍스처 속도

34.62 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

1385 GFLOPS

633.6 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1385 GFLOPS

39.60 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

86.56 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

65W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

4x mini-DisplayPort 1.4a

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Opal

GPU 이름

Polaris 23

Opal XT

GPU 변형

Polaris 23 XT GLM

GCN 1.0

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

28 nm

제조 공정 크기

14 nm

9.5 억

트랜지스터

22 억

77 mm²

다이 크기

103 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan

1.2

-

6.5 (5.1)

쉐이더 모델

6.4