AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

VS

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition과 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 Mobile

주요 차이점

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (174.7GB/s 대 64.00GB/s)

1152 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile 의 장점

출시 4년 그리고 2개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

낮은 TDP (65W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 M395 Mac Edition +115%

2.989 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200 Mobile

1.385 TFLOPS

Radeon R9 M395 Mac Edition

VS

Radeon Pro WX 3200 Mobile

그래픽 카드

2015년5월

출시일

2019년7월

Crystal System

세대

Radeon Pro Mobile

모바일

유형

모바일

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-

1365 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

128bit

174.7GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

28

컴퓨트 유닛

10

-

1792

새딩 유닛

640

112

텍스처 매핑 유닛

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

-

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

26.69 GPixel/s

픽셀 속도

17.31 GPixel/s

93.41 GTexel/s

텍스처 속도

34.62 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

1385 GFLOPS

2.989 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1385 GFLOPS

373.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

86.56 GFLOPS

보드 디자인

250W

TDP

65W

-

No outputs

출력 포트

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Amethyst

GPU 이름

Polaris 23

Amethyst PRO (216-0872004)

GPU 변형

Polaris 23 XT GLM

GCN 3.0

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

28 nm

제조 공정 크기

14 nm

50 억

트랜지스터

22 억

366 mm²

다이 크기

103 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

쉐이더 모델

6.4