GPU 비교 AMD Radeon R9 Nano vs Intel Xe DG1

AMD Radeon R9 Nano vs Intel Xe DG1

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 Nano과 4GB VRAM Xe DG1

주요 차이점

AMD Radeon R9 Nano 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 68.26GB/s)
3456 개의 추가 렌더링 코어
Intel Xe DG1 의 장점
부스트 클럭1550MHz
낮은 TDP (30W 대 175W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 Nano +312%
8.192 TFLOPS
Xe DG1
1.984 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년8월
출시일
알 수 없음
Pirate Islands
세대
Xe Graphics
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
900 MHz
-
부스트 클럭
1550 MHz
500 MHz
메모리 클럭
2133 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
4GB
HBM
메모리 타입
LPDDR4X
4096bit
메모리 버스
128bit
512.0GB/s
대역폭
68.26GB/s

렌더링 설정

64
컴퓨트 유닛
-
-
-
-
4096
새딩 유닛
640
256
텍스처 매핑 유닛
40
64
렌더 출력 파이프라인
20
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
2 MB
L2 캐시
1024 KB
-
L3 캐시
16 MB

이론적 성능

64.00 GPixel/s
픽셀 속도
31.00 GPixel/s
256.0 GTexel/s
텍스처 속도
62.00 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
3.968 TFLOPS
8.192 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.984 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
496.0 GFLOPS

보드 디자인

175W
TDP
30W
450 W
권장 전원 공급 장치
200 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x HDMI 3x DisplayPort
1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Fiji
GPU 이름
DG1
Fiji XT CA (215-0862120)
GPU 변형
-
GCN 3.0
아키텍처
Generation 12.1
TSMC
파운드리
Intel
28 nm
제조 공정 크기
10 nm
89 억
트랜지스터
알 수 없음
596 mm²
다이 크기
95 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침