GPU 비교 NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs Intel Arc A730M

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs Intel Arc A730M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation과 12GB VRAM Arc A730M

주요 차이점

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation 의 장점
출시 1년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 92% 증가했습니다. (2115MHz 대 1100MHz)
낮은 TDP (50W 대 80W)
Intel Arc A730M 의 장점
더 많은 VRAM (12GB 대 8GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (336.0GB/s 대 256.0GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 2000 Mobile Ada Generation +92%
12.99 TFLOPS
Arc A730M
6.758 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX 2000 Mobile Ada Generation
7180
Arc A730M +4%
7485
3DMark Time Spy Extreme
RTX 2000 Mobile Ada Generation
3730
Arc A730M +8%
4064
3DMark Speed Way
RTX 2000 Mobile Ada Generation +48%
2142
Arc A730M
1447
Blender
RTX 2000 Mobile Ada Generation +124%
3128
Arc A730M
1396

그래픽 카드

2023년3월
출시일
2022년1월
Quadro Ada-M
세대
Alchemist
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1635 MHz
기본 클럭
300 MHz
2115 MHz
부스트 클럭
1100 MHz
2000 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
12GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
192bit
256.0GB/s
대역폭
336.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
24
스트림 프로세서 개수
-
3072
새딩 유닛
3072
96
텍스처 매핑 유닛
192
48
렌더 출력 파이프라인
96
96
텐서 코어
-
24
레이 트레이싱 코어
24
128 KB (per SM)
L1 캐시
-
12 MB
L2 캐시
12 MB
-
-
-

이론적 성능

101.5 GPixel/s
픽셀 속도
105.6 GPixel/s
203.0 GTexel/s
텍스처 속도
211.2 GTexel/s
12.99 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
13.52 TFLOPS
12.99 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
6.758 TFLOPS
203.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

50W
TDP
80W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

AD107
GPU 이름
DG2-512
-
GPU 변형
ACM-G10
Ada Lovelace
아키텍처
Generation 12.7
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
6 nm
189 억
트랜지스터
217 억
159 mm²
다이 크기
406 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
6.6
© 2025 - TopCPU.net