NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

VS

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB과 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition

주요 차이점

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB 의 장점

출시 9년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭1140MHz

더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)

1024 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (60W 대 122W)

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (172.8GB/s 대 132.0GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX A1000 Mobile 6 GB +169%

5.837 TFLOPS

Quadro K5000 Mac Edition

2.169 TFLOPS

RTX A1000 Mobile 6 GB

VS

Quadro K5000 Mac Edition

그래픽 카드

2022년3월

출시일

2012년8월

Quadro Ampere-M

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

652 MHz

기본 클럭

-

1140 MHz

부스트 클럭

-

1375 MHz

메모리 클럭

1350 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

96bit

메모리 버스

256bit

132.0GB/s

대역폭

172.8GB/s

렌더링 설정

-

20

스트림 프로세서 개수

-

2560

새딩 유닛

1536

80

텍스처 매핑 유닛

128

32

렌더 출력 파이프라인

32

80

텐서 코어

-

20

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

2 MB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

36.48 GPixel/s

픽셀 속도

22.59 GPixel/s

91.20 GTexel/s

텍스처 속도

90.37 GTexel/s

5.837 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

5.837 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.169 TFLOPS

91.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

90.37 GFLOPS

보드 디자인

60W

TDP

122W

-

권장 전원 공급 장치

300 W

Portable Device Dependent

출력 포트

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

GA107

GPU 이름

GK104

-

Ampere

아키텍처

Kepler

Samsung

파운드리

TSMC

8 nm

제조 공정 크기

28 nm

87 억

트랜지스터

35.4 억

200 mm²

다이 크기

294 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.0

6.7

쉐이더 모델

5.1

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스