NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs AMD Radeon E9260 MXM

VS

NVIDIA RTX A5000 Max-Q

AMD Radeon E9260 MXM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX A5000 Max Q과 4GB VRAM Radeon E9260 MXM

주요 차이점

NVIDIA RTX A5000 Max-Q 의 장점

출시 4년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 12% 증가했습니다. (1350MHz 대 1200MHz)

더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (384.0GB/s 대 112.0GB/s)

5248 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon E9260 MXM 의 장점

낮은 TDP (50W 대 80W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX A5000 Max Q +671%

16.59 TFLOPS

Radeon E9260 MXM

2.15 TFLOPS

RTX A5000 Max Q

VS

Radeon E9260 MXM

그래픽 카드

2021년4월

출시일

2016년9월

Quadro Ampere-M

세대

Embedded

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

MXM-A (3.0)

클럭 속도

720 MHz

기본 클럭

1090 MHz

1350 MHz

부스트 클럭

1200 MHz

1500 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

128bit

384.0GB/s

대역폭

112.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

14

48

스트림 프로세서 개수

-

6144

새딩 유닛

896

192

텍스처 매핑 유닛

48

96

렌더 출력 파이프라인

16

192

텐서 코어

-

48

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

4 MB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

129.6 GPixel/s

픽셀 속도

19.20 GPixel/s

259.2 GTexel/s

텍스처 속도

57.60 GTexel/s

16.59 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

2.150 TFLOPS

16.59 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.150 TFLOPS

259.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

134.4 GFLOPS

보드 디자인

80W

TDP

50W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GA104

GPU 이름

Baffin

-

GPU 변형

Baffin PRO

Ampere

아키텍처

GCN 4.0

Samsung

파운드리

GlobalFoundries

8 nm

제조 공정 크기

14 nm

174 억

트랜지스터

30 억

392 mm²

다이 크기

123 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

6.4

NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs AMD Radeon E9260 MXM

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스