NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Quadro K2200M

VS

NVIDIA RTX A5500 Mobile

NVIDIA Quadro K2200M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX A5500 Mobile과 2GB VRAM Quadro K2200M

주요 차이점

NVIDIA RTX A5500 Mobile 의 장점

출시 7년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭1500MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 80.19GB/s)

6784 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro K2200M 의 장점

낮은 TDP (65W 대 165W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX A5500 Mobile +2507%

22.27 TFLOPS

Quadro K2200M

0.854 TFLOPS

RTX A5500 Mobile

VS

Quadro K2200M

그래픽 카드

2022년3월

출시일

2014년7월

Quadro Ampere-M

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

MXM-A (3.0)

클럭 속도

975 MHz

기본 클럭

-

1500 MHz

부스트 클럭

-

2000 MHz

메모리 클럭

1253 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

128bit

512.0GB/s

대역폭

80.19GB/s

렌더링 설정

-

58

스트림 프로세서 개수

-

7424

새딩 유닛

640

232

텍스처 매핑 유닛

40

96

렌더 출력 파이프라인

16

232

텐서 코어

-

58

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

64 KB (per SMM)

4 MB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

144.0 GPixel/s

픽셀 속도

10.67 GPixel/s

348.0 GTexel/s

텍스처 속도

26.68 GTexel/s

22.27 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

22.27 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

853.8 GFLOPS

348.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

26.68 GFLOPS

보드 디자인

165W

TDP

65W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GA103

GPU 이름

GM107

-

Ampere

아키텍처

Maxwell

Samsung

파운드리

TSMC

8 nm

제조 공정 크기

28 nm

220 억

트랜지스터

18.7 억

496 mm²

다이 크기

148 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.0

6.7

쉐이더 모델

5.1

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Quadro K2200M

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스