GPU 비교 NVIDIA Tesla K20X vs NVIDIA Quadro M2000M

NVIDIA Tesla K20X vs NVIDIA Quadro M2000M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Tesla K20X과 4GB VRAM Quadro M2000M

주요 차이점

NVIDIA Tesla K20X 의 장점
더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (249.6GB/s 대 80.19GB/s)
2048 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro M2000M 의 장점
출시 3년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭1098MHz
낮은 TDP (55W 대 235W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Tesla K20X +180%
3.935 TFLOPS
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2012년11월
출시일
2015년12월
Tesla
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
MXM-A (3.0)

클럭 속도

-
기본 클럭
1029 MHz
-
부스트 클럭
1098 MHz
1300 MHz
메모리 클럭
1253 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
384bit
메모리 버스
128bit
249.6GB/s
대역폭
80.19GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
-
-
2688
새딩 유닛
640
224
텍스처 매핑 유닛
40
48
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1 캐시
64 KB (per SMM)
1536 KB
L2 캐시
2 MB
-
-
-

이론적 성능

40.99 GPixel/s
픽셀 속도
17.57 GPixel/s
164.0 GTexel/s
텍스처 속도
43.92 GTexel/s
-
-
-
3.935 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1405 GFLOPS
1312 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
43.92 GFLOPS

보드 디자인

235W
TDP
55W
550 W
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GK110
GPU 이름
GM107
-
GPU 변형
N16P-Q3-A2
Kepler
아키텍처
Maxwell
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
70.8 억
트랜지스터
18.7 억
561 mm²
다이 크기
148 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
5.0
5.1
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침