AMD 듀얼 X3D 9950X3D2, 벤치마크 데이터베이스에서 발견
이전에 가설로만 여겨졌던 "듀얼 X 3 D" 프로세서가 최근 Geekbench와 PassMark의 데이터를 통해 실제로 검증되었습니다. AMD가 이런 모델의 존재를 부인했던 점과 신뢰할 수 있는 테스트 데이터베이스에 등장한 적이 없는 점을 고려하면, 이는 매우 주목할 만한 일입니다. Ryzen 9 9950 X 3 D 2로 명명된 이 프로세서는 기존의 Ryzen 9 9950 X 3 D와 성능 점수가 거의 같으며, 기능이나 세대에서 큰 도약은 없습니다.
단순히 점수만 보면 이 프로세서의 유출이 무시될 수 있을지 모르지만 건축적 세부 사항은 이야기가 다릅니다. Ryzen 9 시리즈 X 3 D 프로세서의 핵심 이슈는 CCD 아키텍처입니다: 7950 X 3 D 및 9950 X 3 D에서는 하나의 CCD가 3 D V-Cache와 통합되어 있고, 다른 하나는 표준 L3 구조를 유지하고 있습니다. 이 접근은 생산 비용과 수율을 낮추지만, 스케줄링 수준에서 복잡성을 유발합니다. 게임과 같은 캐시에 민감한 워크로드에서는 잘못된 CCD에 스케줄링되면 성능 저하가 나타날 수 있어 Ryzen 9 X 3 D가 8코어 X 3 D보다 "덜 최적화되어 있다"고 인식될 수 있습니다.
이중 X 3 D CCD는 이러한 문제를 해결하도록 설계되었습니다. V-Cache가 장착된 두 개의 CCD를 사용함으로써 16개의 코어가 동일한 캐시 프로파일에서 작동하며, 이는 운영 체제와 드라이버 스케줄링에서 독립적입니다. 이는 게임에서의 비효율적인 CCD 할당의 위험을 줄이고, 컴파일, 데이터베이스 분석, 그리고 계산 유체 역학과 같은 캐시 민감한 상황에서도 안정적이고 예측 가능한 성능을 제공할 수 있음을 약속합니다. 이러한 설계는 코어의 절반이 캐시에 의존하고 나머지 절반이 주파수에 의존하도록 제한하는 문제를 피할 수 있게 해줍니다.
@Gray 덕분에 공개된 Geekbench 데이터는 아직 출시되지 않은 GALAX의 테스트 마더보드를 보여줍니다. B850 칩셋을 중심으로 한 새로운 시장 도입을 암시하는 이 데이터는 코어 수, 스레딩, 주파수 범위에서 크게 차이가 없습니다. Geekbench는 TDP에 대한 구체적인 정보를 제공하지 않지만, 듀얼 X 3 D CCD의 추가 및 주파수 조정은 피크 전력을 200W 이상으로 나타낼 수 있습니다. 만약 사실이라면, AMD는 한정판 고전력 센츄리온 이후 처음으로 200W 이상의 전력 소비 영역에 들어서게 됩니다.
PassMark 결과는 추가적인 통찰력을 제공합니다. 이 데이터에 따르면, 9950 X 3 D 2의 최대 부스트 주파수가 5.7GHz에서 5.6GHz로 소폭 감소했지만, 이는 전반적인 성능 저하로 이어지지는 않습니다. 새로운 모델은 멀티코어 평가에서 다소 더 높은 성능을 제공하며, 일반적으로 더 높은 전력 예산은 일시적인 단일 코어 부스트 대신 멀티코어 작업에서 안정적인 주파수를 유지함을 의미합니다. 이는 듀얼 X 3 D CCD의 열 요구 사항 증가를 보완하며, X 3 D 모델들의 전통적인 AMD의 보수적 주파수 정책과 부합합니다.
현재의 정보에 따르면, 이 프로세서는 단순히 벤치마크 점수에서의 리드를 목표로 하지 않는 것으로 보입니다. 대신, 그 가치는 단순한 수치상의 성능보다 아키텍처의 향상된 기능에 있습니다. 이중 X 3 D CCD는 주파수나 코어 수의 단순한 증가가 아니라 Ryzen 9 X 3 D 라인에서의 지속적인 "구조적 비대칭"을 해결합니다. 일반 사용자는 표준 사용에서 즉각적인 차이를 느끼지 못할 수 있지만, 캐시 크기와 일관성에 제한을 받는 워크로드는 더 나은 구성을 통해 이로부터 혜택을 얻을 수 있습니다. 가격과 시장 포지셔닝 면에서 이 프로세서는 대량 소비를 목표로 하기보다는 기존 프레임워크와 패키지 제약 내에서 AMD의 X 3 D 플랫폼에 고급 추가로 제공되고 있습니다.
관련 뉴스
