모바일 및 태블릿 SoC 비교 Apple A9 vs Qualcomm Snapdragon 662

Apple A9 vs Qualcomm Snapdragon 662

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 2 코어 1850MHz Apple A9 대 8 코어 2000MHz Qualcomm Snapdragon 662로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Apple A9 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.2496 TFLOPS 대 0.2432 TFLOPS )
더 큰 메모리 대역폭 (14.9GB/s 대 13.9GB/s)
Qualcomm Snapdragon 662 장점
더 높은 주파수 (2000MHz 대 1850MHz)
더 현대적인 제조 공정 (11nm 대 14nm)
낮은 TDP (4W 대 5W)
출시 4년 그리고 4개월 늦었습니다

점수

벤치마크

AnTuTu 10
Apple A9 +20%
285954
Qualcomm Snapdragon 662
236986
Geekbench 6 싱글 코어
Apple A9 +83%
623
Qualcomm Snapdragon 662
339
Geekbench 6 멀티 코어
Apple A9
957
Qualcomm Snapdragon 662 +26%
1209
FP32 (float)
Apple A9 +2%
249
Qualcomm Snapdragon 662
243
VS

CPU

2x 1.85 GHz – Twister
아키텍처
4x 2 GHz – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 GHz – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
1850 MHz
주파수
2000 MHz
2
코어
8
ARMv8-A
명령 집합
ARMv8-A
3 MB
L2 캐시
-
0
L3 캐시
-
14 nm
프로세스
11 nm
2
트랜지스터 수
1.75
5 W
TDP
4 W
TSMC
제조
Samsung

그래픽스

PowerVR GT7600
GPU 이름
Adreno 610
650 MHz
GPU 주파수
950 MHz
6
실행 단위
1
32
셰이딩 유닛
128
4
최대 크기
8
0.2496 TFLOPS
FLOPS
0.2432 TFLOPS
1.1
Vulkan 버전
1.1
1.2
OpenCL 버전
2.0
11
DirectX 버전
12.1

메모리

LPDDR4
메모리 타입
LPDDR4X
1333 MHz
메모리 주파수
1866 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
14.9 Gbit/s
최대 대역폭
13.9 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Apple M9
신경망 프로세서 (NPU)
Hexagon 683
NVMe
저장 유형
eMMC 5.1, UFS 2.1
2048 x 1536
최대 디스플레이 해상도
2520 x 1080
1x 32MP, 2x 12MP
최대 카메라 해상도
1x 48MP, 2x 16MP
4K at 30FPS
비디오 캡처
4K at 30FPS
4K at 30FPS
비디오 재생
4K at 30FPS
H.264, H.265
비디오 코덱
H.264, H.265, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Qualcomm MDM9635M
모뎀
X11

연결성

LTE Cat. 6
4G 지원
LTE Cat. 13
No
5G 지원
No
Up to 450 Mbps
다운로드 속도
Up to 390 Mbps
Up to 150 Mbps
업로드 속도
Up to 150 Mbps
5
Wi-Fi
6
4.2
Bluetooth
5.1
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

2015년9월
발표됨
2020년1월
Flagship
클래스
Mid range
APL1022
모델 번호
SM615
-
공식 페이지

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침