모바일 및 태블릿 SoC 비교 MediaTek Dimensity 8200 vs HiSilicon Kirin 659

MediaTek Dimensity 8200 vs HiSilicon Kirin 659

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 3100MHz MediaTek Dimensity 8200 대 8 코어 2360MHz HiSilicon Kirin 659로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

MediaTek Dimensity 8200 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (1.442 TFLOPS 대 0.0576 TFLOPS )
더 높은 주파수 (3100MHz 대 2360MHz)
더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 16nm)
출시 5년 그리고 11개월 늦었습니다

점수

벤치마크

AnTuTu 10
MediaTek Dimensity 8200 +769%
903370
HiSilicon Kirin 659
103952
Geekbench 6 싱글 코어
MediaTek Dimensity 8200 +471%
1229
HiSilicon Kirin 659
215
Geekbench 6 멀티 코어
MediaTek Dimensity 8200 +384%
3924
HiSilicon Kirin 659
810
FP32 (float)
MediaTek Dimensity 8200 +2429%
1442
HiSilicon Kirin 659
57
VS

CPU

1x 3.1 GHz – Cortex A78
3x 3 GHz – Cortex A78
4x 2 GHz – Cortex A55
아키텍처
4x 2.36 GHz – Cortex-A53
4x 1.7 GHz – Cortex-A53
3100 MHz
주파수
2360 MHz
8
코어
8
ARMv8.2-A
명령 집합
ARMv8-A
0
L3 캐시
-
4 nm
프로세스
16 nm
-
트랜지스터 수
4
6 W
TDP
-
TSMC
제조
-

그래픽스

Mali-G610 MP6
GPU 이름
Mali-T830 MP2
950 MHz
GPU 주파수
900 MHz
6
실행 단위
2
-
셰이딩 유닛
16
16
최대 크기
4
1.442 TFLOPS
FLOPS
0.0576 TFLOPS
1.3
Vulkan 버전
1.0
2.0
OpenCL 버전
1.2
-
DirectX 버전
11

메모리

LPDDR5
메모리 타입
LPDDR3
3200 MHz
메모리 주파수
933 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 32 Bit
51.2 Gbit/s
최대 대역폭
-

Multimedia (ISP)

MediaTek APU 580
신경망 프로세서 (NPU)
No
UFS 3.1
저장 유형
eMMC 5.1
2960 x 1440
최대 디스플레이 해상도
1920 x 1200
1x 320MP
최대 카메라 해상도
1x 16MP, 2x 8MP
4K at 60FPS
비디오 캡처
1K at 60FPS
4K at 60FPS
비디오 재생
1080p at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
비디오 코덱
H.264, H.265
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
오디오 코덱
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
MediaTek UltraSave 2.0
모뎀
-

연결성

LTE Cat. 21
4G 지원
LTE Cat. 7
Yes
5G 지원
No
Up to 4700 Mbps
다운로드 속도
Up to 300 Mbps
Up to 2500 Mbps
업로드 속도
Up to 50 Mbps
6
Wi-Fi
4
5.3
Bluetooth
4.2
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou

Info

2022년12월
발표됨
2017년1월
Mid range
클래스
Mid range
MT6896Z
모델 번호
Hi6250
공식 페이지
-

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침