Intel Xeon Phi 7120D vs AMD EPYC 9684X
Kami membandingkan dua CPU pelayan: Intel Xeon Phi 7120D dengan 61 inti 1.238GHz dan AMD EPYC 9684X dengan 96 inti 2.55GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.
Perbezaan Utama
Intel Xeon Phi 7120D Kelebihan
Kuasa terendah (270W berbanding 400W)
AMD EPYC 9684X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 3 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (4800 vs 4)
Frekuensi asas yang lebih tinggi (2.55GHz vs 1.238GHz)
Proses pembuatan yang lebih moden (5nm vs 22nm)
Skor
Parameter Umum
Mac 2014
Tarikh Dikeluarkan
Jun 2023
SFF
Pengeluar
AMD
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Knights Corner
Kod Nama
Genoa-X
SFF 230-Pin
Soket
AMD Socket SP5
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
Generasi
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Pakej
5 billions
Bilangan Transistor
135.24 billions
22 nm
Proses Pembuatan
5 nm
270 W
Penggunaan Kuasa
400 W
Intel
Kilang
TSMC
350 mm²
Saiz Die
12x72 mm²
-
Saiz Proses I/O
6 nm
-
Saiz Die I/O
397 mm²
Prestasi CPU
1.238 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
2.55 GHz
1.333 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
3.7 GHz
61
Jumlah Teras
96
244
Jumlah Benang
192
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
12.0
Pengganda
25.5
32 K per core
Cache L1
64 K per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
1152 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
No
1
SMP
2
Parameter Memori
DDR3,DDR4
Jenis Memori
DDR5-4800
Saluran Memori Maksimum
12
-
Lebar Jalur Memori Maksimum
460.8 GB/s
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes
