Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA A16 PCIe vs AMD FireStream 9270

NVIDIA A16 PCIe vs AMD FireStream 9270

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 16GB VRAM A16 PCIe dan 2GB VRAM FireStream 9270 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA A16 PCIe Kelebihan
Dikeluarkan lewat 12 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan1695MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (231.9GB/s berbanding 115.2GB/s)
480 inti pemprosesan tambahan
AMD FireStream 9270 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (160W vs 250W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
A16 PCIe +261%
4.339 TFLOPS
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2021
Tarikh Keluaran
Nov 2008
Tesla
Generasi
FireStream
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

885 MHz
Jam Asas
-
1695 MHz
Jam Peningkatan
-
1812 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
2GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
231.9GB/s
Lebar Jalur
115.2GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
10
10
Bilangan SM
-
1280
Unit Shading
800
40
TMUs
40
32
ROPs
16
40
Teras Tensor
-
10
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

54.24 GPixel/s
Kadar Piksel
12.00 GPixel/s
67.80 GTexel/s
Kadar Tekstur
30.00 GTexel/s
4.339 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
4.339 TFLOPS
FP32 (apung)
1200 GFLOPS
135.6 GFLOPS
FP64 (dua kali)
240.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

250W
TDP
160W
600 W
PSU Dicadangkan
450 W
No outputs
Output
1x DVI
8-pin EPS
Penyambung Kuasa
2x 6-pin

Pemproses Grafik

GA107
Nama GPU
RV770
-
Varian GPU
RV770 XT
Ampere
Seni Bina
TeraScale
Samsung
Pencetak
TSMC
8 nm
Saiz Proses
55 nm
Tidak Diketahui
Transistor
0.956 bilion
Tidak diketahui
Saiz Die
256 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi