Laman Utama Perbandingan GPU AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro FX 2800M

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro FX 2800M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 192GB VRAM AMD Instinct MI300X dan 1024MB VRAM Quadro FX 2800M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Instinct MI300X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 14 tahun
Jam Peningkatan2100MHz
Lebih VRAM (192GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (5300GB/s berbanding 64.00GB/s)
19360 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro FX 2800M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (75W vs 750W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
AMD Instinct MI300X +56636%
163.4 TFLOPS
Quadro FX 2800M
0.288 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Dis 2023
Tarikh Keluaran
Dis 2009
Instinct
Generasi
Quadro FX Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 5.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

1000 MHz
Jam Asas
-
2100 MHz
Jam Peningkatan
-
5200 MHz
Jam Memori
1000 MHz

Memori

192GB
Saiz Memori
1024MB
HBM3
Jenis Memori
GDDR3
8192bit
Bas Memori
256bit
5300GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s

Konfigurasi Render

304
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
12
19456
Unit Shading
96
880
TMUs
48
0
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
16 MB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

0 MPixel/s
Kadar Piksel
9.600 GPixel/s
1496 GTexel/s
Kadar Tekstur
28.80 GTexel/s
1300 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
163.4 TFLOPS
FP32 (apung)
288.0 GFLOPS
81.7 TFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

750W
TDP
75W
1000 W
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

MI300
Nama GPU
G92
-
Varian GPU
N10E-GLM
CDNA 3.0
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
TSMC
5 nm
Saiz Proses
65 nm
146 bilion
Transistor
0.754 bilion
1017 mm²
Saiz Die
324 mm²

Ciri-ciri Grafik

N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
N/A
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi